С решение от 18. 05. 2011 г. по адм. д.№2887/2010 г. Варненският административен съд е отменил решение №1732-13 от 13, 14. 10. 2009 г. на Общински съвет Варна, прието повторно с решение №1809-2 от 13. 11. 2009 г. на ОС Варна по отношение на имот №2141 от кв. 64 по ПНИ на СО "Ален мак". Върнал е административната преписка за ново произнасяне в отменената част.

Решението се обжалва с касационна жалба от Общински съвет Варна. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отмененно поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по жалбата не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорените пред Варненския административен съд решения на Общински съвет Варна е одобрен ПУП - план за улична регулация на СО "Ален мак" на основание чл. 16, ал. 7 ЗУТ.

За да постанови посочения резултат, Варненският административен съд е приел, че в оспорената част, по отношение на имот №2141 от кв. 64 решенията са незаконосъобразни, постановени в нарушение на чл. 16, ал. 1, пр. последно и чл. 125, ал. 4 ЗУТ.

При постановяване на решението Варненският административен съд не е допуснал нарушение на закона.

Установено е, че за улиците, предвидени с одобрения план за улична регулация от имота на ответника по касационната жалба Дичев се отнемат 25, 4 % от площта му. Останалата част е от 390 кв. м. и не отговаря на изискванията за площ на регулиран поземлен имот.

По отношение на процесния имот има одобрен и влязъл в сила застроителен план. Въз основа на същия е издадено разрешение за строеж на сградата в имота. Одобрената улична регулация засяга законно построената сграда в имота в нарушение на чл. 125, ал. 4 ЗУТ. Планът за улична регулация е одобрен въз основа на ПНИ, а не въз основа на...