Производството е по реда на чл. 104, ал. 3 от Закона за местните избори.

Образувано е по касационна жалба от адвокат Н. И. Б. – пълномощник на А. С. Г. против решение № 268 от 5. 12. 2007 година по адм. дело № 637/2007 година на Пазарджишкия административен съд. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отметителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна не взема отношение по жалбата.

Заинтересованата страна излага доводи за неоснователност на жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че отразеният час на съставяне на протокола за изборните резултати не е реквизит, който да обуслява законосъобразността, респективно действителността на решението за избор на кмет. На следващо място е счел за неоснователни доводите на касатора за допуснато нарушение по чл. 154 ГПК, доколкото в тази връзка липсвали конкретни доводи.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 104, ал. 3 ЗМИ и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е по реда на чл. 104, ал. 1 ЗМИ. Образувано е по жалба от А. С. Г. против решение № 003686 от 4. 11. 2007 година на ОИК – Септември за избор на кмет на кметство с. В., същата община. Направил е две възражения: че оспореното решение е взето преди приключване на протокола за изборните резултати и че са вписани, като гласували лица, които в деня на изборите не са били в селото или не са се явили в избирателните секции.

От писмените доказателства по приложената преписка съдът е установил, че изборът е реализиран на втория тур. В селото са образувани 2 секционни избирателни комисии общо с 1882 гласоподаватели. На 4. 11. 2007 година съгласно броя на подписите в секционните протоколи...