Производството е по реда на чл. 95 от Закона за концесиите /ЗК/.
Образувано е по две жалби: Жалбата на "КРЕМИКОВЦИ ТРЕЙД" ЕООД, гр. С. е подадена чрез упълномощени адв. Червеняков и адв. Вардева, против решение № 523 от 01. 07. 2008г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка № КЗК - 217/2008г. С жалбата, в съдебно заседание и в писмена защита се излагат подробни съображения за незаконосъобразност на обжалваното решение, като неправилно, необосновано, постановено при съществени нарушения на процесуалния закон и в противоречие с материалния закон. Втората жалба, подадена против горепосоченото решение е на министъра на транспорта, като представляващ Министерството на транспорта. В тази жалба, в съдебно заседание чрез упълномощен юрисконкулт Рогова и в писмено становище са развити доводи за осъществени отменителни основания по чл. 209 от АПК и за оставяне в сила решението на Комисията за провеждане на концесионната процедура, като законосъобразен административен акт, при приемането на който не са допуснати сочените от КЗК пороци. Двамата жалбоподатели молят Върховния административен съд да отмени изцяло обжалваното решение на КЗК и да остави без уважение жалбата против решението, обективирано в протокол от 08. 04. 2008г. на Комисията да провеждане на оспорената процедура за предоставяне на концесия.
Ответникът - Министерски съвет на Р. Б. не изразява становище по жалбите.
Ответниците - "Портови флот" ЕООД, гр. С. и "Брикел" ЕАД, гр. Г., като участници в Обединение "БРИ - ПОРТ" /договор за обединение от 29. 10. 2007г./, оспорват двете жалби в съдебно заседание чрез упълномощен адв. Пачаманов, който предира за отхвърляне на жалбите и в писмена защита мотивира правилност и законосъобразност на обжалваното решение на КЗК.
Заинтересованите страни - "С. К." АД и "ССФ - С. Ш. енд Форуърдинг", като участници в Обединение "Интерпорт", не заявяват становища по жалбите.
Като прецени доводите на старните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира двете жалби...