Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на К. А. З., против решение № 137 /26. 07. 2007 г, постановено по адм. д. № 977 /2006 г, на Благоевградски окръжен съд. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение, като се иска отмяната му.

Представителят на ДНСК-София, излага доводи за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, второ отделение като взе предвид, че жалбата е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, намира същата за процесуално допустима.

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на касатора, против Заповед № РД-14-1329 / 05. 09. 2006 г, на зам. началника на ДНСК - София, издадена на основание чл. 225, ал. 1, във вр. чл. 222, ал. 1, т. 10 ЗУТ, с която е наредено премахването на незаконен строеж: "Едноетажна масивна постройка", долепена до гараж в УПИ VІІ- 65, кв. 15 по плана на с. М., О. С. и попадаща частично в улица с о. т. 137-о. т.138, изградена от К. З.. За да постанови този резултат окръжният съд е приел, че е налице незаконен строеж, поради което същият подлежи на премахване по силата на чл. 225, ал. 1, ЗУТ. С оглед изложеното съдът е направил извода, че издадената заповед за премахване на незаконния строеж от началника на ДНСК е правилна и законосъобразна.

При постановяване на решението не е допуснато нарушение на закона.

Заповедта на зам. началника на ДНСК - София е издадена след изпълнение на процедурата по чл. 225, ал. 3 ЗУТ. Съставени са констативни актве № 18-ТС /10. 04. 2006 г и № 19 ТС /10. 04. 2006 г, с които е установено незаконното строителство на масивна едноетажна постройка, изпълнена с монолитна конструкция, осъществена без необходимите строителни...