Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Х. И. К., действащ лично и като едноличен търговец с търговска фирма ЕТ " Кристоф-Х. И." и на Д. Т. К. срещу решение № 293/07. 04. 08 г. по адм. д.№ 836/08 г. по описа на Административен съд София - град с молба за отмяната му като неправилно.

Ответниците "Гетекс" ООД, "Марс 90" ООД и Медицински център "Ястреб-Медикъл" ООД не са взели становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд намира допустимата, подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, касационна жалба неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение състав на Административен съд София-град е отвърлил жалбата на касаторите срещу Заповед № РД-14-371/15. 09. 07 г. на началника на РДНСК-Бургас, с която на основание чл. 225, ал. 1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ е наредено премахването на незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ строеж "Хотел с кафе-еспресо в партера и домови ел. и В и К отклонения", находящ се в УПИ ІІ, кв. 15 по плана на к-с "Лазур", гр. Б.. За да постанови този правен резултат, съдът е приел, че заповедта е издадена при напълно изяснена фактическа обстановка, при правилното приложение на материалния закон и спазване на административнопроизводствените правила.

Решението като правилно, постановено при липсата на пороци по чл. 209, т. 3 АПК, следва да бъде оставено в сила.

Безспорно установено по делото е, че с влязла в сила Заповед № 73/29. 06. 05 г. на началника на РДНСК-Бургас са отменени Разрешение за строеж № 97-3/27. 12. 04 г. и одобрения на 14. 12. 04 г. инвестиционен проект за процесния строеж. Предвид това строежът, започнат преди влизане в сила на разрешението за строеж, законосъобразно е определен като незаконен по смисъла на чл. 225,...