Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районната здравноосигурителна каса, гр. П., представляван от процесуалния си представител юрисконсулт М. Я., против решение № 834 от 07. 06. 2010 г. по адм. дело № 37 по описа за 2010 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отменена издадената от касатора заповед №І-РД-13-2510 / 16. 12. 2009 г.

Развитите съображения за пороци на съдебното решение релевират касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК – необоснованост, неправилно прилагане на т. 162 от Решение № РД-УС-04-127 / 27. 12. 2007 г. на УС на НЗОК и т. 158 от Решение № РД-УС-04-17 от 20. 01. 2009 г. на УС на НЗОК, както и на Приложения № 6 към цитираните решения.

О. Р. Й. Попова в качеството й на ЕТ „Д-р Р. П. – Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ", гр. П., е оспорила касационната жалба в писмено становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неправилност на обжалваното съдебно решение.

Касационната жалба е подадена в срока по по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Административен съд - Пловдив е отменил заповед № І-РД-13-2510 от 16. 12. 2009 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК), гр. П., с която на ЕТ „Д-р Р. П. - АИППМП", гр. П. – изпълнител на първична извънболнична медицинска помощ (ПИМП) - е наложена санкция – финансова неустойка в размер на 90 лв. - на основание чл. 238, ал. 1, т. 4 от НРД 2006 г. и чл. 52 ал. 1,т. 4, б. ”а” от индивидуалния договор (ИД) за 2009 г. за неспазване на установения ред за работа с първични медицински документи, съставляващо нарушение на чл....