Прозводството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по касационните жалби на Националната агенция за приходите - гр. С. и С. М. М. от гр. Я. против решение № 117 от 22. 06. 2011 г., постановено по адм. дело № 131 по описа за 2011 г. на Административния съд – Ямбол. Касационният жалбоподател - Националната агенция за приходите - гр. С., оспорва решението в частта му, с която е осъдена да заплати на С. М. М. сумата от 6600 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, претърпени от незаконосъобразен и отменен административен акт - Постановление № 40 от 15. 04. 2008 г. на служител – старши експерт в Агенцията за държавни вземания, ведно със законната лихва, считано от 30. 04. 2010 г., съг. Решение № 403 от 24. 06. 2011 г. за поправка на очевидна фактическа грешка, до окончателното плащане на сумата. Касационният жалобоподател – С. М. М. е оспорила решението на Административния съд – Ямбол, в частта му, с която е отхвърлен искът й, предявен на осн. чл. 1 от ЗОДОВ за заплащане на сумата 745 лв., претендирана като обезщетение за причинени имуществени вреди от отменения акт на АДВ, представляваща платени от нея разноски по гр. дело № 1771/2004 г. по описа на Районния съд – Ямбол.

Решението се оспорва в двете му части от касационните жалобподатели като неправилно, като постановено при съществено нарушение на съдпроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на двете касационни жалби.

Касационните жалби на Националната агенция за приходите и С. М. М. са подадени в срока по чл. 211 от АПК от надлежни страни против решение на административния съд, което е неблагоприятно за тях в оспорените части,...