Определение по ч. гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр. 2

229_11_opr_chj_275(2)262(2)p.1.doc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 300

С., 19. 05. 2011 година

Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и единадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 229 /2011 г.:

Производство по чл. 279 вр. чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. Р. С. и С. Р. М. срещу определение № 338 от 10. 11. 2010 г., постановено по (частно) възз. гр. д. № 790 /2010 г. на Пернишкия окръжен съд, г. о., с което е оставена без разглеждане частната жалба с вх. № 5933 от 11. 10. 2010 г. на двамата частни жалбоподатели срещу определение от 14. 09. 2010 г., с което е прекратено производството по гр. д. № 772 /2010 г. на Р. (Радомирски районен съд) и производството по (частното) гражданско дело на въззивния съд е прекратено. Жалбоподателите твърдят, че обжалваното определение е незаконосъобразно.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че частната жалба е била просрочена, тъй като обжалваното определение на Радомирския районен съд е съобщено на частните жалбоподатели на 01. 10. 2010 г. и им е съобщено, че могат да обжалват в седемдневен срок от получаването на съобщението и срокът е изтекъл на 08. 10. 2010 г., а частната жалба е подадена в съда на 11. 10. 2010 г., като няма данни да е била изпратена по пощата в по-ранен момент, за да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 62, ал. 2 ГПК.

Настоящият състав намира обжалваното определение за незаконосъобразно, защото от приложеното (частно) възз. гр....