О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 672

С., 10. 05. 2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди и единадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 1082 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Националната агенция за приходите, представлявана от изпълнителния директор К. С., чрез юрисконсулт Л. З., против въззивното решение без номер от 14 септември 2009 г., постановено по гр. д. № 2750 по описа на Софийския градски съд за 2008 г., с което е оставено в сила решение без номер от 18 март 2008 г., постановено по гр. д. № 5160 по описа на районния съд в [населено място] за 2005 г.

В жалбата се сочи, че атакуваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано, защото съставеният акт за начет е със съдържанието, отговарящо на изискванията на чл. 77, ал. 2 ППЗДВФК отм. и направените в него констатации са подкрепени надлежно с доказателства, определящи наличие на вреди от липси в претендирания размер и са в пряк резултат от виновното противоправно поведение на ответниците в качеството им на лица, които следва да събират, съхраняват и отчитат конфискуваното имущество при изпълнение на служебните си задължения; съдът не е обсъдил доказателствата, разместил е доказателствената тежест и не е изяснил делото от фактическа страна; съмнението във верността на констатациите в акта за начет не е достатъчно, за да се приеме, че те са опровергани; опровергаването на констатациите е в тежест...