О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 268

С. 04. 05. 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

Членове: МАРИО ПЪРВАНОВ

БОРИС ИЛИЕВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело №148/2011 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. С. И. и Г. Б. С., двамата от [населено място], и частна жалба на Й. Л. В. и Е. Д. Е., двамата от [населено място], подадена от пълномощника им адвокат О. Д., срещу определение от 15. 12. 2010 г. по гр. дело №350/2010 г. на Софийския апелативен съд, с което е спряно производството по делото на основание чл. 182, ал. 1, б. „д” ГПК отм. до установяване факта дали ответниците са извършили или не са извършили престъплението измама.

Жалбоподателите излагат доводи за неправилност на определението.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.

В случая ищците по делото А. С. И. и Г. Б. С. са изложили твърдения, че са били умишлено въведени в заблуждение от ответниците да продадат своята идеална част от недвижим имот, поради което са им причинени имуществени вреди.

Съдът спира на основание чл. 182, ал. 1, б. „д” ГПК отм. - сега чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК производството когато при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор. Това означава, че наличието само на твърдения...