Определение по гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр. 2

1857_10_opr288_y.doc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 733

С., 19. 05. 2011 година

Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети май две хиляди и единадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 1857 /2010 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Х. Г. срещу въззивно решение от 16. 06. 2010 г. по въззивно гр. д. № 292 /2010 г. на Хасковски окръжен съд, г. о., с което е потвърдено решение от 08. 02. 2010 г. по гр. д. № 829 /2009 г. на Димитровградски районен съд, с което са отхвърлени искове на жалбоподателя срещу [фирма] по чл. 128 КТ за заплащане на основно и допълнително трудово възнаграждение за месеците юни и юли 2009 г. в общ размер 5, 617. 28 лева

Жалбоподателят иска решението да бъде допуснато до касационно обжалване, основанията за това ще бъдат разгледани по-долу.

Ответникът [фирма] оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение, производството е висящо съгласно пар. 25 от ЗИД ГПК (Д.В. бр. 100 /2010 г.) и обжалваемият интерес по оценяемите искове във въззивното производство е над 1, 000 лева.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че при оспорване на исковете ищецът не е доказал съществуването на трудовото правоотношение между него и ответното дружество, тъй като представеният от ищеца трудов договор не е подписан от ищеца, а разпоредбата на чл. 62, ал. 1 КТ предвижда сключването на трудов договор в писмена форма;...