Върховният административен съд на Р. Б. - Второ отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т. Р. ЧЛЕНОВЕ:А. А. . при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяТ. Р. по адм. дело № 7141/2021

Производството е по чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба на Мраз АД чрез неговия пълномощник за изменение на решение №108/10.01.2022 г. по адв. д. №7141/2021 г. по описа на Върховния административен съд в частта за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК другата страна не взема становище по молбата за изменение на постановеното решение в частта за разноските.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по молбата, настоящата инстанция взе предвид:

С решението, чието изменение в частта за разноските се претендира, касационната инстанцияя е отменила решение № 1517/10.03.2021 г. по адм. д. № 13178/2019 г. на Административен съд - София-град и вместо него е постановила отмяната на заповед № 18-9858/25.09.2019 г. на началника на службата по геодезия, картография и кадастър – гр. София, като е осъдила Агенцията по геодезия, картография и кадастър - София да заплати на „Мраз“ АД, ЕИК[ЕИК] направените по делото разноски в размер на 2170 /две хиляди сто и седемдесет/ лв. В молбата се претендира, че присъдените разноски са само за касационната инстанция, но не и за първата инстанция, където от страна на Мраз АД са направени разноски в размер на 4 500 лв. /четири хиляди и петстотин/, от които 4 200 лв. за адвокатско възнаграждение и 300 лв. депозит за вещо лице. Молбата е неоснователна при следните съображения:

Както в касационната жалба, така и в открито съдебно заседание пълномощникът на касатора Мраз АД е заявил, че претендира разноски съобразно представения списък на разноските. Представеният пред касационната инстанция списък на разноските е в размер на 2 170 лв. и те са присъдени от касационнията инстанция. Това са направените пред касационната инстанция разноски, които са присъдени така както са претендирани по приложения списък. Пред касационната инстанция други разноски не са претендирани и изобщо не е заявена претенция за заплащане на направените пред първата инстанция разноски. След като такива разноски не са заявени, те не следва да се присъждат.

Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на Мраз АД чрез неговия пълномощник за изменение на решение №108/10.01.2022 г. по адв. д. №7141/2021 г. по описа на Върховния административен съд в частта за разноските чрез присъждане на допълнителни разноски в размер на на 4 500 /четири хиляди и петстотин/ лв. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Таня Радкова

секретар: ЧЛЕНОВЕ:/п/ А. А. п/ Мартин Аврамов