О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 310

София 25. 05. 2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г. о.в закрито заседание на двадесети май през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч. гр. дело № 50 по описа за 2011 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 пр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] [населено място],представлявано от управителя Н. И. М. срещу определение от 27. 10. 10г. по в. гр. дело № 9894/10 г. на Софийски градски съд, с което е върната въззивната жалба на същата страна срещу решението по гр. дело № 1167/05г. на СРС,ГО,44 състав.

Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на определението.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.

Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното определение въззивната жалба на [фирма] е върната като недопустима по съображения, че дружеството няма правен интерес от участие в процеса като трето лице-помагач на ищеца по предявения иск по чл. 19 ал. 3 ЗЗД,което изключва и легитимацията му по упражненото право на жалба срещу решението.

Този извод на въззивния съд е незаконосъобразен.С протоколно определение на СРС,ГК,44 състав от 21. 06. 05г. на основание чл. 175 ал. 1 ГПК отм. [фирма] е конституирано като трето лице –помагач на страната на ищеца и първоинстанционното решение е постановено при негово участие.Съгласно чл. 179 ГПК отм. решението има...