О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1922

София, 15.04.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 357/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 вр. чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по частни касационни жалби срещу определение № 967 от 19.08.2021 г. по в. ч. гр. д. № 1188/2021 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 260079 от 31.03.2021 г. по гр. д. № 405/2020 г. на Районния съд - Царево за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявените искове.

П. В., Б. Р.-П., Н. П. и А. К. Н., заедно представлявани от адв. С. П. и адв. Д. Н., оспорват определението в частта му за прекратяване на производството по предявените от тях искове за приемане за установено, че на 12.07.2018 г. в [населено място], [улица], комплекс „П. дел сол“, не е възникнало правоотношение по учредяване на етажна собственост (ЕС) с адрес: [населено място], [улица], комплекс „П. дел сол“, между ответната етажна собственост и собствениците на самостоятелни обекти в комплекса на същия адрес, поради което и отразените в Протокол № 1 от 12.07.2018 г. решения не са валидни и не обвързват собствениците и обитателите на самостоятелни обекти в посочената сграда (съобразно уточнение на исковата молба от 21.01.2021 г. - л. 114 от първоинстанционното дело).

Н. В. К., чрез адв. С. Г., оспорва определението в частта му за прекратяване на производството по предявения от него иск за приемане за установено,...