Решение №6121/16.05.2017 по адм. д. №14294/2016 на ВАС, докладвано от съдия Галина Солакова

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на Б. К.,М. К. и Л. К. ог [населено място],чрез адв.. К срещу решение№1419 от 25. 10. 2016 г. по адм. д. № 267/2016 г. по описа на Административен съд-Благоевград. С доводи за незаконосъобразност на решението и допуснато съществено процесуално нарушение се претендира неговата отмяна със законните последици.

Ответникът кмет на О. Г. Д,чрез адв.. Т,оспорва касационната жалба и моли за оставяне в сила на решението като обосновано и правилно.Претендира разноски.

Ответникът главен архитект на О. Г. Д не ангажира становище по касационната жалба.

О. [] със седалище и адрес на управление [населено място],чрез адв.. Б, оспорва жалбата и моли за потвърждаване на обжалваното решение като законосъобразно.Претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и предлага отмяна на решението като незаконосъобразно, постановено при неправилно прилагане на материалния закон досежно предвиденото допълващо застрояване.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу решение, подлежащо на касационен контрол по смисъла на чл. 215, ал. 7 ЗУТ /ДВ,бр. ДВ,бр. 13 от 2017 г., в сила от 10. 02. 2017 г./, съгласно която норма са окончателни единствено изрично визираните в т. 1,т. 2 и т. 3 решенията на първоинстанционния съд. В ЗИДЗУД /ДВ,бр. 13 от 2017 г./ се съдържа изрична преходна разпоредба /§60, ПЗР на ЗИДЗУТ/,регламентираща, че неприключилите съдебни производства по чл. 215, ал. 7 ЗУТ се приключват по реда на този закон. Следователно касационната жалба, по която е образувано настоящето производството се явява процесуално допустима, а възраженията на ответниците в тази насока –неоснователни.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна, по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на настоящите касатори срещу заповед №251/12. 04. 2016г. на кмета на О. Г....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...