Решение №5953/12.05.2017 по адм. д. №7318/2016 на ВАС, докладвано от съдия Донка Чакърова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане (АСП) срещу решение № 40/03. 05. 2016 г., постановено по адм. д. 217/2015 г. по описа на Административен съд-Ловеч (АС-Ловеч).

Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно и необосновано, постановено в нарушение на материалния закон - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и бъдат потвърдени отменените заповеди. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и искането са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът И. П. Б. оспорва касационната жалба по подборни съображения, изложени в писмен отговор и писмени бележки. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение № 40/03. 05. 2016 г., постановено по адм. д. 217/2015 г. по описа на АС-Ловеч е отменена Заповед № РД01-1465/24. 09. 2015 г., издадена от заместник - изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане, с която е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ на държавния служител И. П. Б., Директор на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Л. с ранг I младши и Заповед № ЧР-2 55/24. 09. 2015 г. на същия административен орган, с която служебното правоотношение на Б. е прекратено на основание чл. 107, ал. 1, т. 3 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл). Административният съд е приел, че обжалваната Заповед №РД01-1465/24. 09. 2015 г., издадена от заместник - изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане е издадена от компетентен орган и макар да е издадена в писмена форма, същата не е мотивирана съгласно изискванията на чл. 97, ал. 1,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...