Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на А. С. Й., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Бобов дол чрез служебния му защитник адв. Г. Д срещу решение № 3 от 04. 01. 2016 г., постановено по адм. дело № 286/2014 г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от Й. срещу Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” (ГИДН) искове по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ във вр. с чл. 204, ал. 4 от АПК за сумата от 3000лв. обезщетение за неимуществени вреди и за сумата от 25 000 лв имуществени вреди, претърпени в периода м. 02. 2011г.-07. 08. 2014г. от незаконосъобразните фактически действия и бездействия на служителите на ГДИН при организиране на Национална изложба - конкурс “Поколенията – образи в огледалото” през 2011г.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да осъди ГДИН да заплати на А. Й. претендираните суми в пълен размер, ведно със законната лихва върху тях и направените по делото съдебни разноски.

Редовно призован за съдебно заседание, А. С. не се явява и не се представлява. От процесуалния му представител адв. Г.Димитров по делото са постъпили своевременно писмени бележки с подробно развити в тях доводи за основателност на касационната жалба, съответно – за неправилност на атакуваното с нея съдебно решение.

Ответната страна, Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”, редовно призована, не изпраща представител и не депозира писмен отговор на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен...