Производството е образувано на основани ечл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на Изпълнителна агенция по горите /ИАГ/, представлявана от изпълнителния й директор” със седалище [населено място] против решение №7888/14. 12. 2015 година, постановено по адм. дело №6854/2015 година на Административен съд София - град /АССГ/.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, като необосновано и постановено в противоречие с материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответницата - Ф. Ф. М. от [населено място], чрез пълномощника си е депозирала писмено становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неправилност на оспореното решение, което следва да бъде отменено.

Върховният административен съд намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С оспореното решение е прогласен за нищожен чл. 7, ал. 4 от Устройствения правилник на дирекция на природен парк „Сините камъни”, издаден от директора на Изпълнителна агенция по горите (Обн. ДВ, бр. 12 от 10. 02. 2012 г., в сила от 10. 02. 2012 г., изм. бр. 28 от 19. 03. 2013 г., в сила от 19. 03. 2013г., бр. 77 от 16. 09. 2014 г., в сила от 16. 09. 2014г.). Съобразно дадените му задължителни указания в определение №8435/08. 07. 2015 г. по адм. дело №2021/2015 г. на петчленен състав на ВАС, АССГ е приел, че оспореният пред него правилник и в частност оспорената норма е общ административен акт. Обосновани са изводи, че оспорената разпоредба е издадена от директора на ИАГ извън рамките на неговата компетентност, поради което е нищожна. Изпълнителният директор на ИАГ не е бил компетентен да създава допълнителни изисквания за заемане на длъжността "директор" на дирекция Природен парк "Сините камъни", каквито изисквания...