Производството е по реда на чл. 245 и сл. от АПК. Образувано е по искане на Г. д. Л., с постоянен адрес [населено място], [адрес], и по молба за отмяна по реда на чл. 239, т. 5 от АПК, подадена от П. Г. Г. от [населено място], [адрес] за отмяна на решение № 9741/15. 09. 2016 г. по адм. д. № 15348/2012 г. на Върховния административен съд. Молителката Г. д. Л. иска отмяна както на решението на ВАС, така и на оставеното с него в сила с решение № 63/31. 03. 2009 г. по адм. д. № 947/2008 г. на Софийски градски съд.

В искането, подадено от Г. д. Л. се твърди, че в нарушение на процесуалните правила тя не е била конституирана като страна по делото, а постановените решения имат сила и по отношение на нея. Развива доводи, че като съпруга на жалбоподателя по посочените дела Г. П. П., е съсобственик - притежава при условията на съпружеска имуществена собственост идеални части от сградата на [улица]по силата на нот. акт № [номер] от 14. 11. 2002 г. Твърди още, че в този нотариален акт е обективирана сделка от съпруга й Г. П. по време на брака й с него, заедно с лица на които областният управител на област С. е реституирал голяма част от сградата. По силата на това тези части от имота придобити от съпруга й стават СИО и счита, че наред с него по силата на чл. 21 от СК (СЕМЕЕН КОДЕКС) е следвало да бъде конституирана като страна и да участва в делото. Иска отмяна на двете съдебни решения и връщане на делото на СГС за ново разглеждане.

В искането, подадено от П. Г. се твърди, че от роднини е разбрал че на 21. 03. 2016 г. във Върховния административен съд е гледано дело № 15348/2012 г., по което...