О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 266

София, 25. 04. 2012 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ: Зоя Атанасова

Мария Яначкова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 289 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Г. М. от [населено място] срещу въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 15. 07. 2011г. по гр. д.№4422/2009г.,с което е обезсилено решението на Софийски районен съд, 54 състав от 13. 02. 2009г. по гр. д.№11887/2005г. и е прекратил производството по делото.

В изложението по чл. 284, ал. 3,т. 1 ГПК се поставя въпроса за правомощията на съда да упражни косвен съдебен контрол за законосъобразност на административни актове, обхвата на този контрол и свързан ли е той със задължението на съда по чл. 4, ал. 2 ГПК отм. да прилага закона еднакво спрямо всички, както и въпроса за приложимостта на чл. 188, ал. 3 ГПК отм..

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответниците М. П. Г.,Б. М. П. и С. Л. Г. изразяват становище, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване, тъй като в изложението не е формулиран конкретен правен въпрос, който да е от значение за изхода на делото и да е обусловил крайните изводи на въззивния съд по предмета на спора.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответниците по касационна жалба Т. И. З.,действащ като [фирма] и [фирма] изразяват становище, че касаторът не е изложил основания за допустимост...