В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение

, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева

ч. гр. д.№

127

по описа за

2012

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. Н. Ф. срещу разпореждане от 11. 05. 2011г. на Софийски градски съд постановено по гр. д.№1494/2005г., с което е върната касационна жалба вх.№ 1044974 от 30. 11. 2009г., подадена от Л. Н. Ф., М. Л. Ф.-И. и Е. Л. Ф.-С. срещу постановеното от съда решение по същото дело.

В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно. Съдът е посочил, че жалбоподателите не са намерени на адресите си, а частният жалбоподател заявява, че живее постоянно на посочения адрес. Освен това, съдът е следвало да постави съобщение по чл. 50 ГПК, което не е сторил. По тези съображения се иска отмяна на разпореждането.

Ответниците по частната жалба не са взели становище по нея. Ответникът Б. Б. е изразил възмущението си от това, че решение постановено през 2009г. още не е влязло в сила.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

При преценка основателността й съдът установи следното:

Производството по гр. д. №1494/2005г. на Софийски градски съд е приключило с постановяване на решение от 29. 07. 2009г. На 30. 11. 2009г. е постъпила молба за...