О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 225

гр. София, 06. 04. 2012 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на втори април две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 235 по описа на Върховния касационен съд за 2012 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

В. В. Б., чрез адв. Ст. А. обжалва въззивното решение от 12. 12. 2011 год. по гр. д. № 2186/2011 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 16. 05. 2011 год. по гр. д. № 3123/2010 год. на Пловдивския районен съд. С него е изнесен на публична продан делбения имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № * в [населено място] - апартамент с площ 46. 30 кв. м., с прилежащите изба № 16 и 1. 036 % ид. ч. от общите части на сградата, при първоначална цена 42 000 лв., която се разпредели между съделителите при посочените в решението квоти.

Касаторката поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост на изводите на въззивния съд относно характера на съсобствеността на имота. Иска отмяната му и вместо това делбеният имот бъде поставен в неин дял, на основание чл. 349, ал. 2 ГПК с парично уравнение на дяловете на останалите съделители, като счита, че предпоставките за това са налице.

В приложеното изложение е поставен въпросът за приложението на разясненията в ТР № 1/2004...