чл. 349, ал. 2 ГПК

Нормативен текст

Възлагане на неподеляемо жилище

Чл. 349. (1) Ако неподеляемият имот е жилище, което е било съпружеска имуществена общност, прекратена със смъртта на единия съпруг или с развод, и преживелият или бившият съпруг, на когото е предоставено упражняването на родителските права по отношение на децата от брака, няма собствено жилище, съдът по негово искане може да го постави в дял, като уравнява дяловете на останалите съделители с други имоти или с пари.

(2) Ако неподеляемият имот е жилище, всеки от съделителите, който при откриване на наследството е живял в него и не притежава друго жилище, може да поиска то да бъде поставено в неговия дял, като дяловете на останалите съделители се уравнят с друг имот или с пари. Когато няколко съделители, отговарящи на условията по изречение първо, предявят претенции за поставяне на имота в техния дял, предпочита се онзи, който предложи по-висока цена.

(3) За вземанията за уравнение на дяловете заинтересованите могат да впишат законна ипотека.

(4) Искането за възлагане може да се направи най-късно в първото заседание след влизането в сила на решението за допускане на делбата по чл. 344, ал. 1. Имотът се оценява по действителната му стойност.

(5) Когато уравнението е парично, то заедно със законната лихва трябва да се изплати в 6-месечен срок от влизането в сила на решението за възлагане.

(6) Съделителят, в чийто дял е поставен имотът по реда на ал. 1 и 2, става негов собственик, след като изплати в срока по ал. 5 определеното парично уравнение заедно със законната лихва. Ако уравнението не бъде изплатено в този срок, решението за възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан. Имотът може да не бъде изнесен на публична продан и да се възложи на друг съделител, който отговаря на условията по ал. 2 и е направил искане за възлагане в срока по ал. 4, ако той заплати веднага цената, по която е оценен имотът при делбата, намалена със стойността на дела му в него. Получената сума се разпределя между останалите съделители съобразно с квотите им.



Определение №1366/18.03.2026 по гр. д. №846/2026 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Решение №166/12.03.2026 по гр. д. №5/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Приложимост на прихващането за погасяване на задължение при възлагане на делбен имот
Чрез прихващане може да се погаси вземането за уравнение, като се съобрази дали ретроактивният компенсаторен ефект на прихващането, установен в чл. 104, ал. 2 ЗЗД, настъпва в шестмесечния срок. Ако според чл. 104, ал. 2 ЗЗД двете насрещни вземания се смятат погасени до размера на...
чл. 290 ГПК чл. 349, ал. 2 ГПК
Решение №161/10.03.2026 по гр. д. №110/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Извършване на делба на съсобствени имоти и уравняване на дяловете
Когато съделител, на когото е възложен имот по реда на чл. 349, ал. 2 ГПК, обжалва решението за извършване на делбата само в частта, с която вторият имот е изнесен на публична продан с искане този имот да се възложи на другия съделител, съдът е...
чл. 290 ГПК
Определение №204/19.01.2026 по ч.гр.д. №4133/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 341, ал. 2 ГПК
Решение №28/19.01.2026 по гр. д. №3039/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Относно тълкуването на „комбинирана съсобственост“ като пречка за възлагане на имот и реда за извършване на делба
В тълкувателно решение № 1/2004 г. на ВКС, ОСГК, т. 8 от същото, както и в последващата съдебна практика по чл. 290 ГПК, в която е допълнено схващането за т. нар. „комбинирана съсобственост“, възникнала като резултат на повече от един юридически факт и са конкретизирани...
чл. 290 ГПК чл. 349, ал. 2 ГПК
Определение №28/06.01.2026 по ч.гр.д. №3315/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 83, ал. 2 ГПК
Ключови думи
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.