О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№257

Гр. С., 20. 04. 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на шести март две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурор

изслуша докладваното

от съдията /председател/ СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско дело № 161/2012 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Г. Е. Г., М. Е. М. и Б. Е. Я. от [населено място] са подали касационна жалба вх. № 7520 от 03. 10. 2011 г. срещу въззивното решение № 1020 от 02. 06. 2011 г. по гр. д.№ 517/2010 г. на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, втори състав, с което е оставено в сила решението от 20. 04. 2010 г. по гр. д.№ 636/2009 г. на Софийския градски съд, І г. о., 3-ти състав, с което е уважен предявения срещу касаторите иск по чл. 108 ЗС, като са осъдени да предадат на Л. Н. Й. владението на празно дворно място с площ * кв. м., представляващо урегулиран поземлен имот * в кв.* по плана на [населено място],[жк], при граници по скица: улица, УПИ *, УПИ *, *, УПИ *, *,*, УПИ *, УПИ * и УПИ * в кв. * по същия план.

Поддържат се оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон.

Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат:а/ противоречие на решението с нормата на чл. 18з, ал. 3, изр. второ и трето ППЗСПЗЗ; б/ незачитане на вещнотранслативния ефект на замяната вследствие постановен административен акт – решение на комисията по чл. 11 от Правилника за земеустрояване на ТКЗС и ДЗС; в/ липса на...