О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148

гр. София, 05. 03. 2012 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 103 по описа на Върховния касационен съд за 2012 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Л. В. И. от [населено място], чрез пълномощника му адвокат Н. В., обжалва в срок въззивното решение от 21. 09. 2011 год. по гр. д. № 474/2011 год. на Пернишкия окръжен съд в частта му, с която е оставено в сила първоинстанционното решение, с което е отхвърлен иска за делба на дворното място в [населено място], представляващо парцел * в кв. 14 с площ 1565 кв. м., заедно с построените в него жилищна сграда, състояща се от сутерен и етаж, две стопански постройки и гараж, в частта, с която са определени делбените квоти в допуснатия до делба имот пл. № *, представляващ 1/3 ид. ч. от парцел * в кв. 14 в размер на 1/15 ид. ч. за всеки от съделителите и в частта за разноските, присъдени в тежест на касатора.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваните му части поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Счита за неправилен извода на съда за липса на съпружеска имуществена общност относно застроения недвижим имот между общия наследодател на...