ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№204

София, 20. 05. 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия. Първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря

прокурора

и с участието на

като изслуша докладваното от

съдията Е. М ч. т. дело № 497 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК.

Образувано е по съвместната частна касационна жалба (с вх. № 608/3. 11. 2021 г.) на А. П. М., Ц. Л. А., Ш. Л. А., К. Л. А., В. Л. А. и П. Л. А. - шестимата от [населено място], обл. Плевен, подадена чрез общия техен процесуален представител по пълномощие от САК против определение № 23 на Великотърновския апелативен съд от 18. 1.2021 г., постановено по ч. т. дело № 430/2020 г., с което е била оставена без уважение частната им жалба срещу първоинстанционното определение № 260166/16.XI.2020 г. на ОС-Плевен по т. д. № 58/2020 г., с което е било спряно производството по субективното съединените техни преки осъдителни искове срещу ответната застрахователна компания „Л. И АД-София: „до приключване на наказателното производство по ДП № 273/2018 г. по описа на Окръжна прокуратура - Плевен.

Поддържайки общо оплакване за незаконосъобразност на атакуваното въззивно определение, шестимата частни касатори претендират касирането му и връщане на делото на същия състав на първостепенния съд /ОС-Плевен/: „за продължаване на съдопроизводствените действия. Инвокиран е довод, че правото на Европейския съюз, обективирано в Директива 2009/103/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16.IX.2009 г. относно застраховката „Гражданска отговорност при използването на МПС и за контрола върху задължението за сключване на такава застраховка, изрично обръщбаво внимание, че следва да се гарантира специфичното право на...