Производство по реда на чл. 208 - 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция "Земеделие" - Пловдив, чрез процесуалния представител - юрисконсулт Г. Г. срещу решение №515 от 22. 05. 2008г. по адм. дело № 311/2008г. на Административен съд - Пловдив,VІ състав, с което е отменено решение №16 от 12. 12. 2007г. на Комисията по чл. 17, ал. 1,т. 1 от Закона за опазване на земеделските земи /ЗОЗЗ/ към Областна дирекция "Земеделие и гори" /сега "Земеделие"/ в частта, в която е отменено решение №9, т.66 от 02. 08. 2007г. на същата комисията и в частта, с която е отложено разглеждането на предложението на собствениците, като е върната преписката за издаване на законосъобразен административен акт и е осъдена комисията да заплати направените разноски по делото. В касационната жалба се излагат доводи, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно, като счита, че съда не е съобразил, че земята, чието предназначение е променено няма характер на земеделска земя. Твърди, че комисията при връщането на преписката не може да се произнесе с решение, поради съществуваща фактическа грешка по отношение възстановяването на собствеността. Моли, да се отмени обжалваното решение .

О. Г. Б. Топузов,С. И. З. и Л. И. Н., всички от гр. П., чрез пълномощника си адв.Спилков оспорват жалбата като неоснователна, като излагат в писмено възражение подробни доводи за правилност на обжалваното решение. Считат, че преценката за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила по издаване на акта, както и на разпоредбите на ЗОЗЗ и ППЗОЗЗ, е правилна, поради което административният акт е отменен. Считат, че липсва очевидна фактическа грешка при постановяване на решение №9 от 02. 08. 2007г., което правилно е установено от съда. Молят, да се остави в сила решението и им се присъдят направените разноски по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и...