Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на д-р Й. А. П., действащ като едноличен търговец с фирма „Д-р Й. П. – амбулатория за индивидуална практика за първична стоматологична помощ (АИППСП)”, гр. П. против решение № 458 от 14. 04. 2009 г. по адм. дело № 1018/2008 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против отказ № РЕ -1265/ 09. 04. 2008 г. на директора на Регионален център по здравеопазване (РЦЗ) – гр. П. да впише промени в регистрацията на амбулаторията за първична помощ съгласно подаденото заявление вх. № РЕ -1265/ 17. 12. 2007 г. Жалбоподателят поддържа, че решението е неправилно като постановено в противоречие със закона. Моли да бъде отменено и да се постанови друго по същество, с което отказът на административния орган да впише исканите промени в регистрацията да бъде отменен. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба – директорът на РЦЗ – гр. П. оспорва жалбата и моли решението на административния съд да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и доказателствата по делото настоящият състав на Върховния административен съд констатира следното :

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е допустима.

Разгледана по същество същата е частично основателна по следните съображения:

Правилно административният съд приема, че оспореният административен акт е постановен от компетентния орган, в предвидената форма.

В съответствие с нормативните изисквания са и изводите на съда за наличие на материалноправните основания за постановяване на отказ за вписване на промените в регистрацията на изпълнителя на първична стоматологична помощ, свързани с предмета на дейност на лечебното заведение.

Производството пред административния орган е образувано по заявление от 27. 12. 2007 г. на едноличния търговец с искане за...