Производството е по чл. 239, т. 1и4 АПК.

Ж. С. Б., Х. Б. и А. Б. чрез пълномощника си Й. Г. са подали молба за отмяна на влязлото в сила на 16. 12. 2002 г. на ВАС решение по адм. д. № 4504/2002 г., с което е оставено в сила решение от 04. 03. 2002 г. по адм. д. № 2174/2001г. на Софийския градски съд.

Ответната страна - областният управител на област - София, не е взел становище по молбата.

ВАС, в настоящия 5-членен състав приема, че молбата за отмяна е неоснователна по следните съображения:

Производството по адм. д. № 2174/2001г. е образувано в Софийския градски съд по жалба на молителите Жак, Хедвиг и А. Б. от Израел срещу заповед № РД- 22-160 от 27. 08. 2000 г. на областния управител на област - София, с която е отказано да бъде уважено искането им за обезщетение по чл. 6 ЗОСОИ с компенсаторни записи за одържавен недвижим имот в гр. С., ул. "Сердика" 12. Софийският граски съд с решението си от 04. 03. 2002 г. е отвърлил предявената жалба, като ВАС с решение по адм. д. № 4504/2002 г. е оставил в сила цитираното решение на първоинстанционния съд.

В Софийския градски съд обаче между същите страни и на същото основание е образувано и адм. д. № 554/2001 г., като решение по спора е постановено на 14. 04. 2005 г. и то е в обратен смисъл на първоначално постановеното по адм. д. № 2174/2001 г., т. е. уважена е жалбата на молителите, като е отменен отказът на областния управител на област - София. Тъй като съдът не се е произнесъл по цялото искане за признаване правото на обезщетение на собствениците, не може да се приеме, че цитираното решение от 14. 04. 2005 г. по адм. д. № 554/2001г. е породило търсените от молителите правни последици. Софийският граски...