Решение №1480/11.02.2016 по адм. д. №2787/2015 на ВАС, докладвано от съдия Албена Радославова

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от С. П. П. от [населено място] срещу решение № 7501 от 05. 12. 2014г.,постановено по адм. д. № 2498/2014г. по описа на АС-София град, изменено в частта за разноските с Определение №515/30. 01. 2015г.

Касаторката твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като, вместо него, касационният съд да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени обжалваната от П. заповед на областния управител на област С..

Редовно призована за съдебно заседание, С. П. П. не се явява. Представлява се от адв. В., който поддържа касационната жалба, а по същество моли съдебното решение да бъде отменено като незаконосъобразно на основанията, посочени в жалбата.

Редовно призован за съдебно заседание, ответникът, областният управител на област С., се представлява от юриск. П., която оспорва жалбата, а по същество твърди правилност на атакуваното съдебно решение.

Ответникът, ДПНК “Железопътна инфраструктура“, редовно призован, се представлява от юриск. В., която оспорва жалбата и твърди неоснователност на същата по съображенията, развити от процесуалния представител на областния управител.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, спрямо която обжалваното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения :

С обжалваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на С. П. срещу заповед № РД-15-023/14. 02. 2014г. на областния управител на област С.,с която същият на основание чл. 80, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗДС/ е разпоредил изземване от държането на П. на ведомствено жилище –частна държавна собственост, а именно : апартамент № 4, находящ се в [населено място],...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...