О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 106

гр. София, 19. 05. 2021 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 955 по описа за 2021г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Национална агенция за приходите, [населено място] чрез процесуален представител адв. Р. В. Б. – С. срещу решение № 261963 от 21. 12. 2020г. по гр. дело № 13972/2019г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV-Д въззивен състав.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Обосновава допускането на касационно обжалване с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2 ГПК.

Ответниците „Ф. Д“ ООД, [населено място] и „Ф. Х“ ЕООД, [населено място] чрез процесуален представител адв. Н. С. С. оспорва касационната жалба и прави възражение за нейната недопустимост поради необжалваемост на въззивното решение пред ВКС съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Излага евентуални доводи за липса на твърдените основания за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. С посочената императивна разпоредба е въведен обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване - не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5...