№ 86

Гр.София, 18. 05. 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети май, 2021 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:П. К. Д АНГЕЛОВА

При участието на секретаря ИВАНОВА

В присъствието на прокурора ДОЛАПЧИЕВ

Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д.324/21 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда, постановена на 05. 06. 20 г. от ГС-София /СГС/,НО, 6 въззивен състав, по В.Н.О.Х.Д.1538/19 г., е отменена оправдателна присъда, постановена на 10. 10. 18 г. от РС-София /СРС/, НО,109 състав, по Н.О.Х.Д.16517/17 г., и подсъдимият Х. Т. Б. е признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл. 144, ал. 2 вр. ал. 1 НК. Във връзка с чл. 55, ал. 1,т. 2,б.Б НК му е наложено наказание пробация за срок от една година, включваща следните пробационни мерки: задължителни регистрации по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител; и включване в програма за обществено въздействие „Изграждане на умения за ефективно справяне с гнева и агресията“.

Срещу този съдебен акт е постъпила жалба от подсъдимия чрез неговия защитник с искане Б. да бъде оправдан. След даване на указания за посочване на касационни основания, с допълнение към жалбата е релевирана нормата на чл. 348, ал. 1,т. 1 НПК. Иска се отмяна на въззивната присъда и постановяване на оправдателна такава от страна на ВКС или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на второстепенния съд.

В съдебно заседание пред касационната инстанция подсъдимият и неговият защитник поддържат жалбата с допълнението към нея и заложените съображения. Самият Б. моли да бъде оправдан.

Представителят на ВКП настоява присъдата да...