О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1870

гр. София, 14.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 2598 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 3046/24.04.2024 г., подадена от Е. А. А. и В. Н. А., чрез адвокат Д. Г., срещу решение № 34 от 12.03.2024 по гр. д. № 20233000500268/2023 г. на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 260266 от 03.08.2020 г. по гр. д. № 1575/2017 г. на Окръжен съд – Варна в частта, с която е прието за установено по отношение на Е. А. А. и В. Н. А. (погрешно посочена в решението с името В. Н. А.), че Л. Ю. И., гражданин на Руската федерация, [дата на раждане] , е собственик на следния недвижим имот: апартамент № *, представляващ имот с идентификатор ***** по КК на [населено място], к. к. „С. К. и Е.“,[жк], ет. 10, с площ от 96 кв. м, ведно с прилежащото избено помещение № 130, с площ от 3 кв. м, и 0.44532 % ид. ч. от общите части на сградата и правото на строеж.

Въззивният съд, разглеждащ делото по реда на чл. 294 ГПК, е съобразил, че пред първоинстанционния съд са предявени искове с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК – за установяване по отношение на ответниците, че ищцата е собственик на описания по-горе имот. Л. И. твърди, че е придобила собствеността върху същия на основание договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 73, т....