Р Е Ш Е Н И Е

№ 111

гр.София, 17. 05. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на десети май, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

при участието на секретаря А. Д като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 3516 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано по касационна жалба на „Енерго–П. П“ АД чрез адвокат Л. М. от АК-В. Т. срещу решение № 260228 от 29. 07. 2020 г. по в. гр. д.№ 1184/2020 г. на Окръжен съд Варна, с което се потвърждава решение № 1071/02. 03. 2020 г. по гр. д.№ 5431/2018 г. на Районен съд Варна и е уважен предявения иск на П. С. С. против „Енерго–П. П“ АД, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, да бъде установено, че не дължи сумата от 8519 лева, представляваща начислена по фактура № [ЕГН]/....... г. коригирана сметка за електроенергия, за периода от 09. 02. 2017 г. до 08. 02. 2018 г., на обект в [населено място], [улица].

Касационното обжалване е допуснато за проверка на процесуалната допустимост на решението по чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК.

Допустимостта на иска се определя от наличието на положителните и липсата на отрицателните процесуални предпоставки за съществуване и упражняване на правото на иск, за които съдът следи служебно. Правният интерес е положителна процесуална предпоставка за съществуване правото на иск, който произтича и съдът винаги е длъжен да преценява, въз основа на конкретните обстоятелства по възникналия правен спор. В мотивите на т. 2 от ТР № 8/27. 11. 2013 г. по тълк. дело № 8/2012 г. на...