№ 207 София, 17. 05. 2021 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1657/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Община - В. чрез гл. юрк. С. Ст. Ц., срещу въззивното решение № 78/13. 01. 2021 г. по в. гр. д. № 2799/2020 г. на Варненския окръжен съд.

С обжалваното решение е отменено решение № 260052/17. 08. 2020 г. по гр. д. № 18684/2019 г. на Варненския районен съд и вместо него е признато за установено по иска, предявен от А. Д. Б., че Община - Варна не е собственик на ПИ с идентификатор. ........... по кадастралната карта на [населено място], с административен адрес: [населено място], район „П.“, местност „Св. Н.“, с площ 377 кв. м., с номер по предходен план. .. от кв.. .., парцел. .., при посочени съседи, и в полза на ищцата са присъдени съдебно-деловодни разноски за двете инстанции в размер на 2 529 лева.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, насочена е срещу съдебен акт, който не е изключен от обхвата на касационния контрол, поради което е допустима.

От ответницата по касация - ищца по делото, е получен отговор със становище да не се допуска касационно обжалване.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

По предявения отрицателен установителен иск ищцата...