О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 296

гр. София, 13. 05. 2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1221 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Я. П. Н. срещу решение № 31 от 6. 01. 2020 г. по в. гр. д. № 1744/2019 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 10 състав в частта, с която след частична отмяна и потвърждаване на решение № 135 от 7. 01. 2019 г. по гр. д. № 790/2018 г. на Софийски градски съд, І ГО, 17 състав предявеният от Я. П. Н. срещу „Д. застраховане“ АД иск по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени при ПТП на 20. 08. 2017 г., е отхвърлен за разликата над 9 800 лв. до пълния предявен размер от 70 000 лв.

Касационният жалбоподател Я. П. Н. поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон. Твърди, че въззивният съд не е обсъдил доводите му във въззивната жалба относно поредната операция, на която е бил подложен след постановяване на първоинстанционното решение, претърпените от него нови болки и страдания с интензивен характер и определената му с ЕР на ТЕЛК 50 % неработоспособност във връзка травматичните увреждания при ПТП, както и събраните във въззивното производство доказателства – заключение на съдебномедицинска експертиза и писмени доказателства. Излага оплаквания, че решаващият състав неправилно е приложил установения в чл. 52 ЗЗД принцип на...