О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 195

гр. София, 13. 05. 2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 138 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на П. В. П. срещу определение № 465 от 1. 09. 2020 г. по ч. т. д. № 157/2020 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 430 от 19. 05. 2020 г. по т. д. № 88/2020 г. на Бургаски окръжен съд, с което е прекратено производството по делото.

В частната касационна жалба се поддържа, че въззивното определение е неправилно поради нарушение на закона и се прави искане за отмяната му. Частният касационен жалбоподател излага доводи, че съдът неправилно е приел, че предявеният от него срещу Сдружение на ловците и риболовците „Лебед“, [населено място] иск за прогласяване за нищожно на решение на управителния съвет на сдружението от 11. 09. 2013 г. е недопустим. Излага, че валидността на решението на посочения орган на сдружението може да се оспори безсрочно с иск по чл. 124, ал. 1 ГПК.Рира оплаквания и срещу извода на съда за недопустимост на останалите искове, като сочи, че същите не били за установяване на факти, а за установяване съществуването на определени правоотношения, съответно на определено материално право – правото на ищеца да бъде член на ответното сдружение. Правният интерес от търсената с исковете защита обосновава с отричането на правото му да бъде член на ответното сдружение, като излага...