О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 384

София, 13. 05. 2021 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдия А.Б гр. дело № 247 по описа за 2021 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от В. Д. Д., чрез адвокат М. Н., срещу въззивно решение № 105/14. 04. 2020 г., постановено от Пазарджишки окръжен съд по в. гр. д. № 44/2020 г.

Излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна “Инвестбанк“ АД, представлявана от изпълнителните директори З. Р. и В. К. – Д., чрез юрисконсулт Н. Н., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. В евентуалност поддържа неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за инстанцията за юрисконсултско възнаграждение.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

В. П окръжен съд, като потвърдил решението на първостепенния Пещерски районен съд, отхвърлил предявените от В. Д. Д. срещу “Инвестбанк“ АД иск за установяване нищожност на договор за залог от 28. 08. 2014 г., като сключен в нарушение на добрите...