№ 291

[населено място], 12. 05. 2021 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 1958 по описа за две хиляди и двадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на синдика на „Кик – Дизайн„ ООД / в несъстоятелност / против решение № 499/26. 02. 2020 г. по т. д.№ 3436/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 787/24. 04. 2019 г. по т. д.№ 3406/2017 г. на Софийски градски съд, С потвърденото решение са отхвърлени предявените от синдика на „ Кик – Дизайн „ ООД / в несъстоятелност / против дружеството и „Пи Ейч Ай „ АД искове с правно основание чл. 647 ал. 1 т. 6 ТЗ, за обявяване за недействителни по отношение кредиторите на несъстоятелността на „ Кик - Дизайн „ ООД / н./ няколко сделки по покупко - продажба, с предмет – недвижими имоти / 6 гаража и прилежащи идеални части към същите от поземления имот, в който са застроени /, собственост на несъстоятелното дружество, като са отхвърлени и обусловените от същите искове по чл. 649 ал. 2 ТЗ, за връщане на недвижимите имоти в масата на несъстоятелността. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано. Оспорва се обосноваността на извода за липса на свързаност, по смисъла на пар. 1 ал. 1 от ДР на ТЗ, между ответниците – страни по атакуваните сделки. Съдът, според касатора, не е съобразил, че е възможно да е налице...