589

София, 20

януари 2009г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният

касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно

заседание на дванадесети декември две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Г. И

ЧЛЕНОВЕ

: Е. А

Биляна

Чочева

при секретар Надя

Цекова. ......................................и в присъствието на прокурора

Я. Г. ................................... изслуша докладваното

от съдията Елена

Авдева

наказателно дело №

578 /2008 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 424 от НПК по молба /искане / на защитника на осъдения Г. А. Д. за възобновяване на производството по нохд № 629/2007 г. на Районния съд в гр. С..

В искането се сочи, че при разглеждане на делото са допуснати съществени процесуални нарушения, засегнали правото на защита на подсъдимия. Обвинението е неясно поради противоречие между обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт относно датата на извършване на престъплението и размера на неизпълненото задължение на подсъдимия. По тази причина са ценени доказателства, неотносими към инкриминираното деяние и неправилно е приложен материалният закон. Наказателната отговорност на подсъдимия е погасена по давност, Няма мотиви към присъдата, които да съдържат анализ на доказателствения материал. Наложено е най-тежкото възможно наказание без да са налице предпоставките за това. В заключение се отправят няколко алтернативни искания – да се отмени присъдата и делото се прекрати или подсъдимият се оправдае, да се измени присъдата като се наложи наказание по чл. 78а от НК, или да се отмени присъдата и делото се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Представителят на прокуратурата изразява частично съгласие с доводите...