Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на К. И. Б. против решение № 5530 от 21. 08. 2014г., постановено от Административния съд С.-град по адм. д.№ 1137/2014г., с което са отхвърлени исковете му за заплащане на обезщетения ведно със законната лихва върху сумите, за причинените му имуществени и неимуществени вреди от отменената като незаконосъобразна заповед № ЧР-з-415/01. 06. 2010г. на председателя на Д.. Със същото решение ищецът е осъден да заплати на Държавна агенция „Национална сигурност” разноски по делото в размер на 1325, 50 лева.
В касационната жалба се твърди неправилност на решението и се иска отмяната му. Наведените касационни основания са всичките по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост. В съдебно заседание, процесуалният представител на касатора е направил искане за присъждане на разноски.
Ответникът – Държавна агенция „Национална сигурност” оспорва жалбата по съображения в писмен отговор и поддържани в съдебно заседание. Претендира юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.
Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна по спора. По основателността й приема следното:
Пред административния съд са предявени четири обективно съединени иска, както следва – иск за заплащане на обезщетение, ведно със законната лихва върху него за причинени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразна заповед за уволнение, изразяващи се в разликата между размера на обезщетението по чл. 117 и чл. 118 ЗДАНС, иск за заплащане на мораторна лихва върху главницата по предходния иск за периода от 11. 10. 2012г. до предявяването на исковата молба; иск за заплащане на обезщетение за причинени от същата заповед неимуществени вреди в размер на 3000 лева, ведно със законната лихва върху...