произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) "Земеделие", подадена чрез пълномощника юрк.Д. П., против решение №351 от 12. 06. 2015г., постановено по адм. дело №875/2014г. на Административен съд Пазарджик. С него по жалба на [фирма] е отменено Уведомително писмо с изх. №02-130-2600/7606 от 24. 09. 2014г. на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 “Агроекологични плащания“ /АЕП/ от програмата за развитие на селските райони /ПРСП/ 2007-2013г. за кампания 2013г., в частта му, с която е отказано финансово подпомагане по отношение на деклариран парцел с идентификатор 02837-2-8-1, с площ 12. 2 ха, като е приета за недопустима площ в размер на 1. 58 ха. Със същото решение е изпратена преписката на изпълнителния директор на ДФ “Земеделие“ за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение, с което да бъде отхвърлена първоинстанционната жалба.
Ответникът – [фирма], чрез пълномощник адв.П. П., в съдебно заседание счита касационната жалба за неоснователна.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.
Разгледана по същество съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е основателна.
Производството пред административния съд е било образувано по жалба на настоящия касационен ответник против уведомително писмо с изх....