Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Началника на Митнически пункт /МП/ „Пристанище Б. център” срещу Решение № 1699/22. 10. 2014г. на Административен съд - Бургас, постановено по адм. дело № 1423/2014г., с което е отменено Решение № 32-48423/20. 05. 2014г. към ЕАД № 14BG001007Н0011573/20140327/20140508.

Касаторът поддържа, че обжалваното решението е неправилно, като постановено в противоречие със съдопроизводствените правила и материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Намира, че неправилно съдът е приел за приложима нормата на чл. 145, ал. 1 от Регламент 2454/93, тъй като спорът не е за фири и техния размер с оглед естеството на стоката, нито за нейното изгубване. Поради това счита, че законосъобразно с решението на Началника на МП „Пристанище Б. център” митническата стойност е определена по реда на чл. 29 от Регламент /Е./ № 2913/92 на базата на издадената от продавача търговска фактура. Според сключения между продавача и купувача договор, база за фактуриране е натовареното нето количество, а не разтовареното количество. В тези насоки излага подробни аргументи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което жалбата на [фирма] бъде отхвърлена, ведно с присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] [населено място], чрез процесуален пълномощник, оспорва нейната основателност. Подробни доводи излага в писмени бележки по съществото на спора и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение счита, че касационната жалба е допустима като подадена от надлежно легитимирана страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - неоснователна поради следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Бургаския административен съд е законосъобразността на Решение № 32-48423/20. 05. 2014г....