Нормативен текст

19. (отм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.)

20. (отм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.)

21. (нова - ДВ, бр. 30 от 1999 г.) "Контролирана доставка" означава методите, чрез които се допуска изнасяне от, преминаване през или внасяне на територията на една или няколко страни на незаконно изпратени или предизвикващи подозрение, че са незаконно изпратени наркотични вещества и прекурсори и техните аналози или вещества, които ги заменят, със знанието и под контрола на компетентните органи на тези страни с цел да бъдат разкрити лицата, участващи в извършването на незаконен трафик.

22. (предишна т. 21 - ДВ, бр. 30 от 1999 г., отм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.)

23. (нова - ДВ, бр. 153 от 1998 г., предишна т. 22 - ДВ, бр. 30 от 1999 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2000 г., отм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.)

24. (нова - ДВ, бр. 63 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.02.2013 г.) "Служебна тайна" е информацията, която не е държавна тайна, но е свързана с изпълнението на функциите и задачите на митническите органи по прилагането на митническото, валутното и акцизното законодателство или е получена в резултат на тази дейност, нерегламентираният достъп до която би се отразил неблагоприятно на интересите на Агенция "Митници" или би увредил друг правнозащитен интерес.

25. (нова - ДВ, бр. 63 от 2000 г.) "Митнически учреждения" са:

а) Централното митническо управление;

б) (отм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.12.2009 г.)

в) (изм. - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 07.01.2019 г.) териториалните управления;

г) митническите бюра;

д) митническите пунктове.



Решение №4569/27.04.2026 по адм. д. №3000/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Нарушение на условията за безмитен внос на лично имущество и определяне на митническа стойност
Разпоредбата на чл. 79, 1, б. „б“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 предвижда, че митническо задължение при внос на стоки, подлежащи на облагане с вносни мита, възниква при неизпълнение на едно от задълженията, установени в митническото законодателство за специфичната употреба на стоки на митническата територия...
чл. 208 АПК
Решение №4130/15.04.2026 по адм. д. №2759/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Опрощаване на дължимо антидъмпингово мито при допусната грешка от митническата администрация
Митническия орган не е спазил изискванията на чл. 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1649, задължаващ ги да предприемат необходимите мерки за въвеждане на регистрационен режим за посочения в чл. 1 внос, което е довело и до пропуск на митническите органи при оформяне вноса на...
чл. 208 АПК
Решение №3216/23.03.2026 по адм. д. №1893/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
За отнемане на оръжия и боеприпаси поради забранителен режим и липса на разрешение
Предмет на съдебна проверка е било решението на директора на ТД Митница Варна при АМ, по силата на което вещите се отнемат в полза на държавата. Изводът на съда, че част от процесните стоки попадат в забранителен режим по смисъла на чл. 5, ал. 1...
чл. 208 АПК
Решение №785/26.01.2026 по адм. д. №11851/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Значение на произхода на стоките при налагане на антидъмпингово мито
За да попадне в обхвата на приложното поле на Регламент за изпълнение (ЕС) 2024/1287, не само фактът на изпращане на стоките от Турция, но и конкретно установеният техен произход от Русия е от определящо значение за прилагането на антидъмпинговата мярка. От цитираните разпоредби е видно,...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №6218/10.06.2025 по адм. д. №5044/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Изисквания към мотивите на митническите органи за неприемане на декларирана митническа стойност
Тежестта за доказване на наличието на основателни съмнения като предпоставка за неприемането на декларираната митническа стойност е върху митническите органи и въз основа на предоставените му доказателства съдът следва да определи дали съмненията на митническия орган са основателни. Митническият орган не се е справил с...
чл. 208 АПК
Решение №6060/05.06.2025 по адм. д. №4722/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Определяне на митническа стойност и 'значително по-висока' договорна стойност на селскостопански продукти
Митническите органи не обосновават съмненията си относно договорната цена с непредставянето на писмен договор, а и според Решението на СЕС от 21 септември 2023 г. по дело С-770/21, OGL - Food Trade, т. 86 когато документите, изброени в член 75, параграф 5, четвърта алинея от...
чл. 208 АПК
Решение №4575/02.05.2025 по адм. д. №3023/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Неправилно приложение на методи за определяне на митническа стойност при внос на стоки
Правилно е прието от съда, че митническият орган не е събрал информация относно компонентите, които формират износната стойност на стоката, посочена в справката към официалния отговор на канадските митнически власти. Митническата стойност на стоката е определена в нарушение на чл. 74, 3 от МК, тъй...
чл. 209, т. 3 АПК