чл. 19, ал. 7 ЗМ

Нормативен текст

19. (отм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.)

20. (отм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.)

21. (нова - ДВ, бр. 30 от 1999 г.) "Контролирана доставка" означава методите, чрез които се допуска изнасяне от, преминаване през или внасяне на територията на една или няколко страни на незаконно изпратени или предизвикващи подозрение, че са незаконно изпратени наркотични вещества и прекурсори и техните аналози или вещества, които ги заменят, със знанието и под контрола на компетентните органи на тези страни с цел да бъдат разкрити лицата, участващи в извършването на незаконен трафик.

22. (предишна т. 21 - ДВ, бр. 30 от 1999 г., отм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.)

23. (нова - ДВ, бр. 153 от 1998 г., предишна т. 22 - ДВ, бр. 30 от 1999 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2000 г., отм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.)

24. (нова - ДВ, бр. 63 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2013 г., в сила от 01.02.2013 г.) "Служебна тайна" е информацията, която не е държавна тайна, но е свързана с изпълнението на функциите и задачите на митническите органи по прилагането на митническото, валутното и акцизното законодателство или е получена в резултат на тази дейност, нерегламентираният достъп до която би се отразил неблагоприятно на интересите на Агенция "Митници" или би увредил друг правнозащитен интерес.

25. (нова - ДВ, бр. 63 от 2000 г.) "Митнически учреждения" са:

а) Централното митническо управление;

б) (отм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.12.2009 г.)

в) (изм. - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 07.01.2019 г.) териториалните управления;

г) митническите бюра;

д) митническите пунктове.



Решение №4130/15.04.2026 по адм. д. №2759/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Опрощаване на дължимо антидъмпингово мито при допусната грешка от митническата администрация
Митническия орган не е спазил изискванията на чл. 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1649, задължаващ ги да предприемат необходимите мерки за въвеждане на регистрационен режим за посочения в чл. 1 внос, което е довело и до пропуск на митническите органи при оформяне вноса на...
чл. 208 АПК
Решение №785/26.01.2026 по адм. д. №11851/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Значение на произхода на стоките при налагане на антидъмпингово мито
За да попадне в обхвата на приложното поле на Регламент за изпълнение (ЕС) 2024/1287, не само фактът на изпращане на стоките от Турция, но и конкретно установеният техен произход от Русия е от определящо значение за прилагането на антидъмпинговата мярка. От цитираните разпоредби е видно,...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №6218/10.06.2025 по адм. д. №5044/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Изисквания към мотивите на митническите органи за неприемане на декларирана митническа стойност
Тежестта за доказване на наличието на основателни съмнения като предпоставка за неприемането на декларираната митническа стойност е върху митническите органи и въз основа на предоставените му доказателства съдът следва да определи дали съмненията на митническия орган са основателни. Митническият орган не се е справил с...
чл. 208 АПК
Решение №6060/05.06.2025 по адм. д. №4722/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Определяне на митническа стойност и 'значително по-висока' договорна стойност на селскостопански продукти
Митническите органи не обосновават съмненията си относно договорната цена с непредставянето на писмен договор, а и според Решението на СЕС от 21 септември 2023 г. по дело С-770/21, OGL - Food Trade, т. 86 когато документите, изброени в член 75, параграф 5, четвърта алинея от...
чл. 208 АПК
Решение №4575/02.05.2025 по адм. д. №3023/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Неправилно приложение на методи за определяне на митническа стойност при внос на стоки
Правилно е прието от съда, че митническият орган не е събрал информация относно компонентите, които формират износната стойност на стоката, посочена в справката към официалния отговор на канадските митнически власти. Митническата стойност на стоката е определена в нарушение на чл. 74, 3 от МК, тъй...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №3196/26.03.2025 по адм. д. №2297/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова
Прилагане на резервен метод за определяне на митническа стойност при внос на употребяван автомобил
Същественото в казуса е, че следва да бъдат споделени доводите на касатора, насочени против формираните от първостепенния съд изводи за правилното приложение на метода по чл. 74, 3 от МКС във вр. с чл. 144, 1 и 2 от Регламента за изпълнение и относимата към...
чл. 208 АПК
Решение №9305/30.07.2024 по адм. д. №4154/2024 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Правилно тарифно класиране на стоки по Комбинираната номенклатура на ЕС и приложимост на защитни мита
Тази съдебна инстанция приема за правилни изводите на административния орган по отношение на тарифното класиране на процесните стоки. Правилно административният орган е съобразил данните за химичния състав на стоманата, фигурираща в сертификатите, издадени от Yildiz Demir Celik, от които се установява, че този химичен състав...
чл. 208 АПК