Решение №1283/08.02.2016 по адм. д. №9781/2015 на ВАС, докладвано от съдия Кремена Хараланова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК .

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Л. България Е. енд Ко" КД, със седалище [населено място] поле, [община], област С., чрез пълномощника му адвокат П. П., срещу решение № 6897/10. 06. 2015 г. по адм. дело № 2090/2014 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № 1714/18. 12. 2013 г. на Комисия за защита на конкуренцията, в частта, в която е установено извършено от дружеството нарушение на правилата на конкуренцията, изразяващо се в заблуждаваща реклама, за което му е наложена имуществена санкция. В жалбата се поддържа, че решението е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че в нарушение на задължението си да изясни изцяло спора от фактическа страна, и на правилата за разпределение на доказателствената тежест, решаващият състав е приел за недоказано, че дружеството предлага най-доброто качество от съответните продукти, а оттам - и че е налице заблуждаваща реклама. Наведените пороци на решението съставляват касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което да бъде уважена жалбата, подадена пред първоинстанционния съд, а алтернативно - да бъде намалена наложената имуществена санкция. Претендира се присъждане на направените по делото разноски. В открито съдебно заседание и писмено становище по съществото на спора, касаторът поддържа жалбата по пространно изложени съображения за неправилността на атакувания първоинстанционен съдебен акт.

Ответникът по касационната жалба - Комисия за защита на конкуренцията /К., Комисията/, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Т. Г., в открито съдебно заседание и писмени бележки по съществото на спора, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

Заинтересованата страна [фирма] - [населено място], редовно призована, не изразява становище...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...