Призводството е по реда на чл. 459, ал. 8 от Изборния кодекс /ИК/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на С. С. М.

, подадена чрез упълномощен адв. Д., против решение № 97 от 18. 11. 2015 г., постановено от Административен съд - Кърджали, по адм. д. № 150/2015 г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът оспорва изводите на съда за недействителност на избора за кмет на кметство [населено място], [община] и твърди, че неправилно е касиран процесния избор, понеже не можело да се установи волята на избирателите с право на глас с оглед забраната да се огласява волята на избирателите и от невъзможността да се установи спазването на изискванията на чл. 437, ал. 2 от ИК. М. В административен съд да отмени обжалваното решение, като незаконосъобразно постановено. Ответникът - Общинска избирателна комисия

- [община], не изразява становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна - Политическа партия "Движение за права и свободи" оспорва касационната жалба чрез упълномощен адв. П., която в съдебно заседание и с писмена защита пледира за отхвърляне на касационната жалба и оставяне в сила обжалваното съдебно решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустим ост и основателност на касационната жалба , защото са неправилни изводите на съд а, че лицата Сами М. и А. В. са гласували

правомерно

и подадените

от тях бюлетини

са действителни

, които ли

ца са гласували

за кмет

на с . Дъждовник

, без да са имали

право

на това

- не са отговаряли

на изискванията

на чл .396,

ал .1 от ИК . Според участващия по делото прокурор посочените лица

са огласили

вота

си и бюлетините

са извадени

от общия

вот и обявени

за недействителни

, като

при проверка

на вота

на избирателите

с а установени

и две недействителни

бюлетини

, които

не отговарят

на изискванията

на 437,

ал .3, т .4 от ИК и правилно

членовете

на С. са ги обявили

за недействителни

. Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба на

С. С. М. за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 459, ал. 8 от ИК.

Разгледана по същество касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваното

решение № 97 от 18. 11. 2015 г.

е обявен за недействителен избора за кмет на кметство [населено място], [община], област К., на проведените на...