Решение №4323/05.04.2021 по адм. д. №9034/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" против решение № 6808 от 08. 06. 2020 г. на Върховния административен съд – второ отделение, постановено по адм. д. № 9424/2019 г., с което е обявена нищожността на Методика за определяне на санкции във връзка с нарушения, установени по подмярка 4. 1 от Програма за развитие на селските райони 2014 – 2020 г. (Методика за отказване, намаляване и отмяна на финансовата помощ по подмярка 4. 1), утвърдена от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие".

В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се обезсилването му, евентуално отмяната му. Ответната страна А. С. оспорва жалбата.

Ответната страна министърът на земеделието, храните и горите не взема становище.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, петчленен състав - ІІ колегия, като обсъди доводите в касационната жалба прие за установено следното:

Оспорена в първоинстанционното производство е Методика за определяне на санкции във връзка с нарушения, установени по подмярка 4. 1 от Програма за развитие на селските райони 2014 – 2020 г. (Методика за отказване, намаляване и отмяна на финансовата помощ по подмярка 4. 1), утвърдена от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, наричана по-нататък „Методиката“

Върховният административен съд – второ отделение е приел, че Методиката представлява нормативен административен акт, съгласно чл. 75, ал. 1 АПК и чл. 1а ЗНА – съдържа общи правила за поведение, с многократно правно действие, отнасящи се до индивидуално неопределен кръг от субекти (макар и родово определяеми ползвателите по подмярка 4. 1 на програмата са персонално неопределени и неограничени по брой). Прието е също, че Методиката притежава белезите на подзаконов административен акт, съобразно хипотезата на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...