№ 609

Гр.София, 15. 01. 2009 г.

В И М Е Т О Н А Н

А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска

колегия, Първо отделение, в публично заседание на първи декември през две

хиляди и осма година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Т. Р

ЧЛЕНОВЕ:

Дария

Проданова

Т. К

при секретаря

К. А, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 323

по описа за 2008г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “Д” А., гр. В. срещу въззивно решение № 5/29. 02. 2008г., постановено по гр. д. № 284/2007г. от Великотърновския апелативен съд, в частта, с което е оставено в сила решение № 70/04. 05. 2007г. по гр. д. № 769/2006г. на Великотърновския окръжен съд за осъждане на “Д”А. да заплати на “П”А. сумата от 8972. 58 лв., представляваща цена за продадена дървесина.

Касаторът поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон и е необосновано. Моли същото да се отмени и предявеният иск да се отхвърли, евентуално да се уважат направените възражения за прихващане. Претендира разноски.

Ответникът “П”А., гр. В. не взема становище по жалбата.

С. определение № 50/02. 10. 2008г. ВКС., ТК, І отд. допусна касационното обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК.

За да постанови въззивното решение в частта, допусната до касационно обжалване, съставът на Великотърновския апелативен съд е приел по исковете за заплащане на цената на доставена дървесина и на лихви за забава, че ищецът “П”А. е доставил...