Определение №1838/11.04.2025 по гр. д. №3655/2024 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1838

гр. София, 11.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и *** година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Касационно гражданско дело № 20248002103655 по описа за 2024 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Д. И. и К. А. И., чрез адв. И. К., срещу въззивно решение № 137 от 04.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 105/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, с което е потвърдено решение № 15 от 19.01.2024 г., постановено по гр. д. № 141/2023 г. по описа на Районен съд – Смолян, за прогласяване по иск, предявен от С. Д. П. и П. Д. А. против И. Д. И., К. А. И. и А. Т. Ч., нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № ***, ***, д. № *** г. на нотариус при Районен съд – Смолян, с който наследодателят на ищците Д К. М. е продал на И. Д. И. правото на строеж върху застроено и незастроено дворно място от 362 кв. метра, представляващо УПИ ***, в *** по плана на село П. С., общ. С., ведно с построената в имота *** масивна жилищна сграда със застроена площ от 41 кв. метра, на основание чл. 26, ал. 2, т. 2 ЗЗД поради липса на съгласие, както и е признато за установено по отношение на С. Д. П. и П. Д. А., че А. Т. Ч. не е собственик на ***та жилищна сграда, построена в процесното УПИ, ведно с правото на строеж върху описания недвижим имот.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...